写于 2018-12-23 12:01:01| 尊宝电子游戏网站| 世界
<p>在左翼长期存在一种思想,即(资本主义)危机越严重,革命事业就越好</p><p>这是激进政治的反改革派,浪漫主义传统</p><p> Naomi Klein对灾难资本主义的看法确实受益于危机,这一点很有启发性 - 部分原因是她的分析将这一论点转变为头脑,并证明了资本主义如何将痉挛转变为商业机会</p><p>当然,从事建筑,安全和石油交易的美国公司正在从伊拉克的动荡中获取利润,就好像他们自己计划入侵一样</p><p>但是Naomi Klein最近关于墨西哥的文章让我感到不安 - 当然是在标题中,声称“战争再次出现在墨西哥的视野”,而且还有关于恰帕斯紧张局势升级的观察以及恐惧未来可能发生的暴行“准军事组织”的暴行”</p><p> Klein还引用了Zapatista领导人Subcomandante Marcos - 在某种程度上是昨天的革命 - 不加批判地,几乎是逐字逐句的</p><p>当墨西哥显然是一个稳定和团结的国家时,为什么战争“即将来临”</p><p>暗示墨西哥或其任何部分面临未来的战争几乎是荒谬的</p><p>它适合那些想要描绘一个有光泽的愿望实现幻想的左翼人士,这些幻想是关于面对猖獗的全球资本主义而崛起的大革命拉丁美洲联盟</p><p>让我们在这里有点细微差别</p><p>文森特·福克斯(Vincente Fox)拒绝了美国要求加入伊拉克战争的呼吁,尽管“友好”的布什政府施加了巨大的压力,而且付出了代价</p><p>这个价格的一部分是同意美国在边境建造一堵墙,而不是福克斯想要的,一个访客许可计划</p><p>在拉丁美洲国家与墨西哥对峙中反对美国皇权的对峙中,有一个地方:一个国家政府悄悄拒绝支持美国入侵伊拉克,就像泛政府那样</p><p>这有其政治勇气 - 即使是像荷兰人和比尔克林顿这样的好社会民主党人也同意入侵</p><p> PAN的政策的核心是发展,它标志着“与贫困作斗争”</p><p>如果左派要放弃任何努力,除非他们来自巴拉克拉瓦的一个有魅力的男人抽烟斗和写诗,那么我们就有麻烦了</p><p>我们应该用什么名字给这些寓言中的“子弹入花”留下围绕像马科斯这样的小伙子</p><p>也许克莱因也应该写一下灾难左派的危险和不育</p><p>我们得到保证,萨帕塔主义者组建了自己的政府机构 - “良好的政府委员会”</p><p>从什么时候任何政府值得信赖其境内的独立封地</p><p>我们在这里说实话</p><p>唯一能够在独立恰帕斯(Chiapas)的前景中搓手的人就是那些从富含石油的小飞地中获益的人</p><p>看看俄罗斯东部的“新国家”</p><p>恰帕斯被忽视只是部分正确</p><p>情况要复杂得多</p><p>恰帕斯州是一个多样化的州</p><p>那里讲的语言很多</p><p>人们因地区而异</p><p>很难得到准确的总体情况</p><p>国家PRI政府的腐败是旧闻;如果情况越来越糟,那是坏消息,但在联邦一级,恰帕斯州是获得更多援助的国家,而且大部分联邦援助都流向非政府组织,而不是州政府</p><p>对于像Zapatistas这样的叛乱分子来说,媒体宣传是一种合法化形式</p><p>我们应该记住,Zapatistas在2000年大选后拒绝参与民主进程后不再具有相关性</p><p>娜奥米克莱恩本人指出,参观萨帕塔主义者的政治旅游有一个因素</p><p>她应该小心授予他们合法性</p><p>她可能就像Evelyn Waugh的Scoop中的记者角色,

作者:平仝虏