写于 2017-11-07 02:14:06| 尊宝电子游戏网站| 专栏
<p>当美国环境保护署上周要求BP改用更安全的化学分散剂时,我赞不绝口</p><p>毕竟,当患者接受治疗时,他们需要最安全,最有效的药物</p><p>海湾地区正处于危及生命的紧急状态,人们对BP选择使用的“治疗”存在严重怀疑</p><p>但本周,当BP公布其对EPA订单的回应时,美国化学品安全系统的缺陷又回来咬我们</p><p>简而言之,BP拒绝改变分散剂,因为除其他外,他们表示没有足够的有关其安全性的信息</p><p>信息差距确实很大</p><p> BP备忘录中的表格包含应列出的一条线:各种分散剂的“持久性,生物累积性,慢性效应和内分泌干扰”,但本节中的方框包含几乎所有产品的“专有混合物”</p><p>字体</p><p>这意味着公众无法获得这些产品的完整成分列表,也无法独立验证其安全性</p><p>令人惊讶的是,BP不是!事实上,BP备忘录抱怨信息差距,并将其作为不转换为其他分散剂的理由</p><p>但信息差距并不止于此:BP备忘录的主要部分已被编辑 - 文件的很大一部分是空白的,附有说明:“保密信息”</p><p>因此,公众甚至无法审查BP对替代品的分析</p><p>这些信息差距的根本原因是20世纪70年代采用的化学品政策法案,该法案为“机密商业信息”提供了广泛的保护</p><p>我以前在其他情况下发表过关于这个问题的博客,包括在我自己的医疗实践中,当我无法获得有关我的患者所接触的化学物质的信息时</p><p>作为一名医生和环境科学家,这就是我经常感到沮丧的原因 - 我需要知道产品中隐藏的内容,以保护我的患者和公众</p><p>现在我们肯定需要知道这些替代分散剂的含量,以便了解风险和权衡</p><p>好消息是,国会已经出台修订“化学品安全法”的立法,并向公众提供有关有毒化学品和成分的更多信息</p><p>阅读我的博客,了解安全化学品法案保护我们健康的工作</p><p>今天我请你加入我们的联盟努力,通过这项立法</p><p>现在是时候要求化学品制造商披露他们的商业秘密</p><p>分散剂的崩溃足以证明是时候改变了</p><p>如果您想了解有关消散剂的更多信息,