写于 2017-05-12 07:14:28| 尊宝电子游戏网站| 专栏
<p>抗生素是21世纪公共卫生的支柱之一</p><p>当我们感染细菌,从金黄色葡萄球菌到沙门氏菌到细菌性肺炎时,这些药物的字面含义就是生与死的区别</p><p>但是,过量使用这些药物会使细菌对必需的抗生素产生抗药性</p><p>结果,这些重要的药物变得无效</p><p>美国公众主要通过遵循医生的建议来防止过度使用</p><p>当我们不需要抗生素并遵循指示时,我们会越来越好</p><p>不幸的是,一些工业化农场并不那么谨慎</p><p>专家估计,在美国销售的高达70%的抗生素用于工业化养殖场的健康食用动物,以便更快地种植动物并弥补经常拥挤,不卫生的情况</p><p>当然,食用动物生病时应给予抗生素</p><p>我们应该始终明智地对人类和动物使用抗生素,因为任何使用都会降低药物的有效性</p><p> CBS晚报和凯蒂库里克最近的两个系列调查不仅揭示了抗生素在工业农业中的广泛使用,而且还揭示了其对人类健康的威胁</p><p>三十年的科学研究表明,长期向食用动物喂食低剂量抗生素可促进可传播给人类的危险抗菌菌株的发展</p><p>与既得利益相反,许多同行评议的研究很好地支持了抗生素抗性细菌从工业化农场传播到周围环境,包括空气和水</p><p>科学证据迫使美国儿科学会,世界卫生组织,美国医学会,美国护士学院,美国公共卫生协会,美国传染病学会和欧盟得出结论,常规使用应减少抗生素在食品生产中保护人类健康</p><p> </p><p>这些结论最近得到了疾病控制和预防中心(CDC)和美国食品和药物管理局(FDA)的回应</p><p>去年,疾病控制和预防中心环境健康首席兽医Frederick Angulo博士说:“科学界同意在食用动物中使用抗生素可以帮助人类</p><p>”Joshua M,主要负责人去年7月,美国食品和药物管理局的Sharfstein博士在国会作证:“动物体内抗菌药物的使用已被证明有助于开发出能够感染人类的​​抗性微生物</p><p>” Sharfstein博士还证实,工业化农场中使用的抗生素应逐渐消除,促进生长和饲料效率,并应更加密切地监测疾病控制和预防</p><p>上个月,CBS晚间新闻报道了其他国家如何在不破坏人类健康基础的情况下创造更加平衡的粮食生产系统</p><p>丹麦是世界上最大的猪肉出口国之一,它已经找到了一种在不依赖常规抗生素的情况下在工业化养殖场养猪的方法</p><p> 1998年,该国开始限制食用动物使用抗生素</p><p>由于1992年猪生产中使用抗生素的历史最高,丹麦人将猪的抗生素使用量减少了50%,而产量增加了47%</p><p>丹麦的成功为美国提供了一个有效的模式,以保护公众健康免受食品生产中过量使用抗生素的影响</p><p>国会提出了逐步淘汰抗生素过度使用的解决方案</p><p>由已故参议员特德肯尼迪(D-MA)和众议员路易斯斯劳特(D-NY)提议的医疗抗生素保护法(PAMTA)将取消在工业农场使用七类抗生素,除非动物生病或除非制药公司能够证明其经常使用不会危害人类健康</p><p>一些农业企业正在抵制PAMTA体现的审慎方法</p><p>但有证据表明,国会现在应采取行动,通过这项重要立法,