写于 2018-12-21 06:03:02| 尊宝电子游戏网站| 尊宝电子游戏网站手机版客户端
<p>美国司法部(DOJ)昨天证实,它正在正式调查Google图书搜索和解协议的条款,这并不奇怪甚至是新闻</p><p>这可以追溯到4月份,并且上个月基本上证实了各种出版物报道司法部已向书籍出版商发出正式请求(称为“民事调查要求”)</p><p>昨天发生的事情是司法部向法院提供程序性通知,称美国正在探索谷歌和解的潜在反垄断问题</p><p>最终确定和解条款的所谓“公平听证会”将于10月7日发生,美国将在9月19日之前“以书面形式提出其意见</p><p>”这不是很多时间</p><p>美国司法部在其通知法院正式调查的两段信函中说了什么</p><p>以下是信函的正文:政府信函第一段提到了“谢尔曼反托拉斯法案”</p><p> “谢尔曼法案”(以及相关的后续立法)旨在促进竞争并防止权力整合和对市场的控制</p><p>例如,微软在2000年发现违反了“谢尔曼反托拉斯法案”,因为它太过严密地将Internet Explorer与Windows操作系统捆绑在一起</p><p>司法部在审查Google图书搜索和解协议时正在探讨的一个核心问题是Google是否获得了其他方无权访问的专有权利或利益</p><p>一些法律学者认为谷歌确实获得了所谓的“孤儿书”的垄断权,这些书已经绝版但尚未进入公共领域并且版权所有者实际上无法找到</p><p>谷歌一再表示该协议是非排他性的,但没有详细讨论该争议</p><p>反垄断调查中的问题将包括谷歌对“语料库”(扫描材料)的控制程度,图书销售的定价以及第三方获取材料的程度</p><p> (纽约大学将于10月8日,即公平听证会后的第二天,为有关各方召开书籍搜索和解会议</p><p>)与Google为避免与司法部进行法律纠纷而离开的Google-Yahoo付费搜索协议不同,图书搜索结算是不同的</p><p>由于潜在的诉讼,谷歌不能简单地离开这里</p><p>撇开一些不太实质性的问题(例如,律师费是否过高)作为基本问题,基本上只有两个可能的结果:批准现有的解决方案或修改所选择的条款</p><p>如果我必须下注,我敢打赌我们会看到某种修改,进一步扩大第三方对扫描材料的​​访问</p><p>您可以阅读和解协议,或者查看面向公众的Google Book Settlement网站,了解权利持有人和发布商</p><p>有关其他背景和背景,

作者:邴旺